さくら夙川駅前おきた歯科・矯正歯科|西宮・JRさくら夙川駅改札前

ブログ

マウスピース型矯正装置(アライナー)のメリットと注意点|矯正歯科医が解説

矯正治療を検討するにあたって、マウスピース型矯正装置(インビザライン等)に関心を持つ方が増えています。「透明で目立ちにくい特性を持つ装置として、成人矯正の選択肢の一つとして挙げられることがあります。

一方で、どのような装置にも適応の範囲や臨床上の注意点があります。本記事では、マウスピース型矯正装置の特性をメリット・注意点の両面から客観的に整理します。治療法の選択は、検査・診断の結果と患者さまの口腔内の状態・生活環境を総合的に判断するものです。まず正確な情報を持つことが、治療を検討する出発点になります。

マウスピース型矯正装置(アライナー)とはどのような装置か

仕組みと素材の特徴

マウスピース型矯正装置(アライナー)は、ポリウレタン系樹脂を素材とした透明なマウスピース型の矯正装置です。歯型のデータをもとに複数枚のアライナー(マウスピース)をあらかじめ作製し、段階的に交換していくことで歯を少しずつ目標位置へ移動させます。

一連のアライナーはコンピューター上でシミュレーションされた治療計画に基づいて設計されており、1枚あたりの歯の移動量はわずかです。この微小な力を積み重ねることで、歯列全体の改善を図ります。

ワイヤー矯正との構造的な違い

従来のワイヤー矯正(ブラケット矯正)は、歯の表面に接着したブラケットにワイヤーを通し、その弾性力で歯を移動させます。これに対してマウスピース型装置は、アライナー全体が歯を包む形で力を加えます。

力の分散の仕方や、歯根への応力のかかり方がワイヤー矯正とは異なります。どちらが優れているということではなく、不正咬合の種類や程度、患者さまの骨格・歯周組織の状態によって、より適した装置の種類が変わります。

薬機法上の位置づけ

マウスピース型矯正装置(インビザライン)は海外で製造される技工物であり、日本国内では薬機法上の承認を受けていない医療機器として扱われます。詳細は本記事末尾の「未承認医薬品等の明示」をご参照ください。

マウスピース型矯正装置の一般的な特性(メリット)

審美性:透明で目立ちにくい

アライナーは透明な樹脂素材で作製されるため、装着していても口元が目立ちにくいという特性があります。社会人として対人業務に携わる方や、矯正装置の見た目を気にする方にとって、この特性が装置の外観的特性の一つとして知られています。

ただし、治療の段階によってはアタッチメント(歯の表面に接着する小さな突起)が必要になる場合があり、その場合は完全に目立たないわけではありません。

着脱可能性と口腔衛生管理

マウスピース型装置は食事や歯磨きの際に取り外せます。固定式のワイヤー矯正では装置周囲の清掃が難しくなることがありますが、アライナーを外して通常どおりブラッシングできることは、口腔衛生管理の観点からひとつの利点です。

ただし、飲食のたびに取り外す習慣の徹底が求められます。アライナーを装着したまま飲食すると、虫歯や歯周病のリスクが高まる可能性があります。

金属を使用しない素材

金属アレルギーのある方にとって、金属ブラケットやワイヤーを用いる装置は選択が難しい場合があります。マウスピース型矯正装置はポリウレタン系樹脂製であり、金属アレルギーの有無とは関係なく使用できます。ただし、樹脂素材そのものへのアレルギー反応が生じる可能性はゼロではなく、既往がある場合は事前に歯科医師に相談することが必要です。

通院頻度とライフスタイル

アライナーの交換はある程度自己管理で進めることができるため、通院間隔はワイヤー矯正と異なる場合があります。

ただし定期的な経過確認は必要です。

臨床上の注意点と限界

装着時間の遵守が治療精度に直結する

マウスピース型矯正装置は、1日あたり20〜22時間程度の装着が治療計画の前提となっています。これは装置が歯に継続的に力を加えることで歯の移動が進む仕組みによるものです。

装着時間が不足すると、計画どおりに歯が移動せず、次のアライナーが適合しなくなることがあります。結果として治療期間の延長や、計画の修正(リファインメント)が必要になる場合があります。自己管理ができる患者さまであることが、治療の進行に大きく影響する装置です。

適応症例と非適応症例

マウスピース型矯正装置には、対応できる症例の範囲があります。軽度から中等度の歯列不正には対応できるケースが多い一方で、以下のような状態では適応外と判断される場合があります。

重度の骨格性不正咬合(あごの骨格そのものに大きなズレがある場合)は、矯正装置のみでの改善が困難なことがあり、外科的矯正治療が必要になるケースもあります。また、歯周病が活動期にある場合は、まず歯周治療を先行させる必要があります。歯の本数や歯根や骨の形態によっては、アライナーで適切な力を加えることが難しい場合もあります。

適応かどうかの判断は、精密検査(口腔内写真・レントゲン・歯型データなど)をもとに歯科医師が行います。

アタッチメントと補助装置

歯を特定の方向へ移動させるためにアタッチメントと呼ばれる小さな突起を歯の表面に接着する場合があります。アタッチメントの数や位置は治療計画によって異なり、すべての患者さまに必要というわけではありません。

また、歯の移動方向や量によっては、部分的にワイヤー装置や顎間ゴムを併用する場合もあります。マウスピースのみで完結するかどうかは、個々の症例によります。

リファインメント(計画修正)について

矯正治療では、治療途中の歯の動き方が当初の計画と異なる場合があります。マウスピース型矯正装置では、この場合に新たなアライナーを再作製して計画を修正するリファインメントというプロセスが行われることがあります。

リファインメントは治療の失敗ではなく、歯の動態に合わせた調整のプロセスです。ただし、追加のアライナー作製が必要になるため、治療期間や費用に影響する場合があります。契約前に、リファインメントが費用に含まれるかどうかを確認しておくことが望ましいといえます。

治療前に確認しておくべき事項

精密検査で何を評価するか

矯正治療を開始する前には、セファロ(頭部X線規格写真)やパノラマX線、口腔内写真、歯型データなどを用いた精密検査が行われます。これらの検査から、骨格の状態・歯根の長さと傾き・歯周組織の健康状態・あごの関節の状態などを総合的に評価します。

この検査の結果によって、マウスピース型矯正装置が適応かどうか、抜歯が必要かどうか、治療期間の見込みなどが判断されます。検査なしに適応を判断することはできません。

保定と治療後の管理

矯正治療は、装置が外れた後も終わりではありません。歯は移動後しばらくの間、元の位置に戻ろうとする性質(後戻り)があります。そのため、治療終了後は保定装置(リテーナー)を一定期間使用し続けることが必要です。

保定を適切に行わない場合、せっかく整えた歯列が後戻りや変化がおこる可能性があります。マウスピース型矯正装置による治療に限らず、すべての矯正治療に共通する重要な事項です。

費用と期間の目安

治療費用・期間は、症例の難易度・使用するアライナーの枚数・リファインメントの有無などによって異なります。費用については、歯科医院によって設定が異なるため、カウンセリング時に詳細を確認することが必要です。

矯正治療の選択について

矯正治療の方法は、マウスピース型矯正装置のほかにも、表側のワイヤー矯正・裏側の矯正(舌側矯正)など複数の選択肢があります。どの装置が適しているかは、口腔内の状態・不正咬合の種類と程度・患者さまの生活環境や希望を総合的に判断したうえで、歯科医師と相談しながら決めるものです。

装置の特性や注意点を正確に理解したうえで、自分の状態に合った選択をすることが、治療の満足度にもつながります。

未承認医薬品等の明示

薬機法において承認されていない医療機器を用いた治療について

当院で使用するマウスピース型矯正装置(インビザライン)は、日本国内において薬機法上の承認を受けていない医療機器として扱われています。
ウェブサイトにて患者さまへの情報提供を行うにあたり、限定解除に必要な要件を満たすための記載を以下に掲載いたします。

① 未承認医薬品等であることの明示

当院で使用するマウスピース型矯正装置(インビザライン)は、日本国内において薬機法上の承認を受けていない医療機器として扱われています。

② 入手経路等の明示

当該装置は、海外製造元が製造したものを、歯科医師の責任のもと、適切な手続きを経て入手しています。

③ 国内の承認医薬品等の有無

日本国内には、マウスピース型矯正装置として薬機法の承認を受けている医療機器が存在しますが、当院で使用する装置とは形状や設計、治療計画の立案方法等が異なります。

④ 諸外国における安全性等に係る情報

インビザラインは、諸外国において使用されている医療機器ですが、使用に伴い、矯正治療一般に共通するリスクや副作用が生じる可能性があります。
主なリスク・副作用として、以下のような点が挙げられます。

  • 矯正装置装着初期の違和感や痛み
  • 歯の動き方の個人差による治療期間の変動
  • 虫歯や歯周病のリスク増加
  • 歯根吸収や歯肉退縮が生じる可能性
  • 治療後に保定装置を適切に使用しない場合の後戻り

治療期間・通院回数・費用は、症状や治療計画により大きく異なります。以下は一般的な目安であり、個別の結果を保証するものではありません。

執筆者・監修者

監修:歯科医師
沖田 亮介(日本口腔インプラント学会 専修医)

一般歯科および口腔外科領域を中心に臨床に従事している。

執筆:歯科医師(矯正歯科)
沖田 直也(歯学博士 / 日本矯正歯科学会 認定医)

歯科矯正学を専門に大学院で研究を行い、臨床および教育活動に従事している。

本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、治療効果や適応は個人差があります。具体的な診断や治療については歯科医師にご相談ください。